昆得拉在《生命不能承受之轻》里说，比喻是危险的，爱情源于一场隐喻。我们大多数没有足够强的解构能力，一再深陷。  
   年轻的时候往往不具备获得幸福的天赋，生活是需要琢磨的。我们需要一点点啄开真相，背负种种责任和担当，小心翼翼，独立坚强。  
   廖一梅是一位擅长修辞的女作家，《悲观主义的花朵》是一部情节并不复杂的爱情故事。但是翻开头两页，细致的修辞和精准的语言，会让我随着女主人公一起沉沦、迷恋、悲伤、绝望。  
    我喜欢里面那些，王尔德式的句子。  
   “如果你不相信克制是通往幸福境界的门钥匙，放纵肯定不是。”  
   “深刻的感情从来与满足无关，满足只能贬低情感，使情感堕入舒适、惬意和自我庆幸的泥潭。”  
   “当我明白其实我们并不具备获得幸福的天赋，年轻时长期折磨着我的痛苦便消逝了”  
    对于一个一贯理智聪慧坚持自我的孩子气的文艺女青年，要真格的爱上什么人，那么这个故事一定充满激情和波折；要是那个人还是一个特不靠谱的情种型才男，那这个故事肯定是悲剧无疑了。悲观主义的花朵是开在现实主义泥土上的。文艺女一边克制冷静细致分析，一边又义无返顾宿命深陷。  
    单纯，爱情使人变的单纯。危险，单纯是最易催生危险的药剂。当我看到，主人公互相称对方为孩子，我知道他们在为爱而变得单纯。我知道那些纯粹而洁净的东西是最脆弱易碎的。  
    书看到一半了。看见爱情像玻璃一样穿过他们柔软的身体。

似乎人到一个点，一切都会停顿下来。我似乎也到了这个点，这些天有一股绝望的气息在心底蔓延开来，只要无人只要不做些什么，情绪会低落到连呼吸都懒得。假若不是主动会呼吸，可能已经消失在茫茫人海。人都说情绪低落是不能看悲观的书。可我还是看了廖一梅《悲观主义的花朵》，原来这世界上并不是我一个人会绝望，也许每个人的生活都会有一段非常悲观的日子，这悲观大多数发生在青春，或者在青春的末端，与爱情有关，与生活有关。 
   
  为什么要爱他？这是作者自始至终在反问自己的一个问题，爱上了陈天让陶然惶恐不安，心情犹如失恋一般。“本来一切都很圆满，但是有了爱，只要有了爱，一切就不同了，不再是圆满而是巨大的缺憾”。 
  “爱情之于他是经常的爱好，一切都自然而然，并无损害，如同儿时中过牛痘的人，因为有了免疫力便拿着爱情随便挥舞，怎么舞都是好看。而我则站在边上干看，深知任何爱情都足以置我于死地，所以迟迟不肯加入这个游戏。” 
   
  也许每个女子的心里都会有一个陈天，他不在你身边也不属于你，他只会在你情绪低落的时候浮上你的心头，他只会在你不在爱情之中的时候映画在你脑海里，一遍一遍让你忧伤到绝望。他犹如夜空的明月，有光亮却无法给你温暖，假若要循着它微弱的亮光穿越沙漠或空谷似乎又找不到方向。陈天这样的男子也许并不出众，也许连什么也不是，可是他是在某个清晨来的，在某个花朵即开未开时，踏着晨曦而来第一个赏花人。徐晨只是想要拿来替代陈天的一个出口，然此人非彼人，犹如云和月，是完全不同的两个个体。 
   
  与爱情有关的疼痛一时很难医治，却会随着时间的流逝慢慢愈合。那在冰面上翻滚的疼痛，那在深夜买醉的疼痛，那些来来往往的男子都会渐渐的淡出记忆，到最后唯独剩下了自己，于是陈天不存在了，徐晨不存在了。生活依然要继续，因为你还活着。正如作者说的：“我们从年轻变得成熟的过程，不过是一个对自己欲望、言行的毫无道理与荒唐可笑慢慢习以为常的过程，某一天，当我明白其实我们并不具备获得幸福的天性，年轻时长期折磨着我的痛苦便消逝了” 
   
  当一切尘埃落定，花谢了。一年叠一年，青春远了，绝望也会远去了吧。 20081024

首先是被书名给骗了，以为书里面能有点高雅的内容； 
然后打开书一看开头写的还比较顺眼，有点文化修养，只是内容方向和第一感觉稍微有那么一点偏差； 
再然后，越往后读越乏味，后来干脆把书仍在一边了：就那么一点儿事儿，内容真真假假，任务矫情造作，叙事方式表面细腻缠绵实质絮絮叨叨啰里啰唆情节没完没了........典型中学生日记的笔法。 
作者写剧本的能力满不错的，但小说方面的功夫，显然不够深入。

看书名很喜欢，看介绍还以为是一本很有深度的书。买回书才知道是80后的作者。个人认为，年龄和生活阅历决定书的深度。读后果然，内容零零散散，毫不精炼，没有让人眼亮的独到见解。

看介绍买了书，看了才知道不能迷信介绍！ 
就那么点破事，就小资地无病呻吟！动不动抬出叔本华来，就怕一般读者不知道作者多有才似的！ 
不薄不厚的一本书，拖拖拉拉看了很久，实在是鸡肋，不看又对不起自己的银子！现代人已经很累了，还是看点轻松的调节一下神经吧，不要再陪作者无病呻吟了，也不要被介绍得花好稻好的忽悠了去！