《南方周末》是我很喜欢的一份报纸，多年以来经常当作有深度的文字材料阅读，而非像本地的都市报、晚报那样在性病广告和楼盘广告中寻找些许的真实。作为《南方》的一名记者，更准确说是一名娱记，能出一本集子确实说明吴虹飞女士功力不浅，尤其是把以前的“功课”真实再现一次，更说明她对自己文字的信心。当然这些都与她所从事的职业细分有关系，在一个全民娱乐、娱乐至死的年代，名人、明星们的那些事儿就是电、就是光、就是唯一的神话，掌握着大量的第一手采访资料的娱乐记者，自然是一块丰富的宝藏，潜在价值转换成物质价值符合资源配置的规律，也符合节约型社会的可持续发展策略，所以这本书注定要出版，而且可以预测的是，几年之后还会有第二季、第三季……不同的是铁打的营盘流水的兵，岁岁年年人不同。 
 
我们处在一个经济发展迅速致使贫富差距加大的时代，很多旧的铁律变成了废纸，观念多元化让过惯了计划型经济的老百姓无所适从，这么多年都调整不过来，反映在娱乐方面就是一个字——乱，没有固定的价值观、没有固定的是非观，甚至没有底线，一件事不再是对错之分而是纠缠不清、各执一词，过程是乱乱哄哄，最终不了了之。比如黄健翔的离职事件，在当年的轰动指数不次于世界杯，以至于很多网站的编辑为了黄老师的事件到底应该放在体育版还是娱乐版而自己人伤了和气，可见这件事在当时是多么的有价值，各方对于黄的观点又是多么的不着调，但事隔多年的今天，我们再来回顾这件事，还是不着调，各网站仍热衷列举离开央视的那些名嘴，却没有一个深入分析体制与个性、体制与利益对一个主持人乃至艺人的影响，或许这样的话题是在掀桌子、撕脸皮，惹得一身骚也落不得什么好，公众即便知道真相又能如何，还是娱乐一点吧，大家都轻松。再比如赵忠祥老师与饶颖的事迹，到现在此事也没有明确的说法，说赵道貌岸然的有、说饶颖自己炒作的有、说都不是好鸟的也有，就是没有真相，而且自打饶颖和张钰两个豁得出去的女人开了“潜规则”这个先例之后，每年都有人前赴后继的传递火炬，让人看着都烦，根本没了想知道真相的心情。 
 
或许这就是娱乐至死的真相，没有真相没有真理没有真实的事情最有的就是生命力，名人明星的那些事儿就是要大家看了又看的、无休止争论的，在这样的过程中才能保持新鲜。而作为这个过程的忠实或别有用心的记录者，娱乐记者们即便站的再中立也无法回避推波助澜的作用，因为她们就是再宣传，而且是将一种即成的现象宣传出去，这里所说的即成不是真实，因为很多即成的现象是做出来的，通过娱记的报道、采访甚至评论，一次次的召唤公众的注意力和表述欲，“人民拥有八卦的权利”是一句响亮的口号，很有鼓动性，但如同中国形形色色的N多口号一样，并非出自人民的心里和嘴里，而是被人灌进脑子里，反正娱乐规则早已定好，现实不可改变，不八卦又能如何？《娱乐至死》这本书其实就是告诉我们这样一个道理。 
 
一个娱乐记者、一群娱乐名人明星，独娱乐，与众娱乐，孰乐？答案不言自明，都是生意人无利不起早，把别人和自己这些事儿卖个好价钱才是正经的事儿。

娱乐快餐而已。

原来是八卦访谈

怎么都是死