了解西顿的动物故事的人可能会说："哦，那是悲剧，太惨了，不敢给孩子看。" 
 
然而，在另一些人心目中，西顿是个伟大的作家，是个清醒而庄重的父亲角色，他讲述的曲折动人的动物故事，第一给孩子知识，第二给孩子教导，第三给孩子力量。 
 
有的人直接拒绝悲剧，他们不喜欢给孩子看悲伤的故事，因为孩子们会难过、恐惧，甚至哭得很伤心，而家长是万万不能让幼小的心灵产生阴影的。但这种看法，往浅了说，是有些不负责任；往深了说，是还没有理解悲剧。 
 
当孩子开始认识世界，如果给孩子讲的每一个故事都以"从此他们过上了幸福的生活"或者"XX打败了坏蛋，从此快乐地生活着"结尾，是不负责任的，孩子会认为自己是受上帝眷顾的幸运儿，认为命运本该如此，认为生活原本就是美好的样子。 
 
可是我们却很清楚，真正的世界不是这样的。 
 
当然这不是说悲悲戚戚的故事就对孩子好。看看亚里士多德的分析吧，悲剧，并不是悲惨、悲观、死亡、不幸的同义词，实际上，优秀的悲剧所显示的，是人生中严肃的事情，是一种悲壮与崇高之美，它带来的那种震撼，涤荡人的心灵。这和将"有价值的东西毁灭给人看"不同，对于儿童文学来说，更多的是通过悲剧来展示一种崇高悲壮之美，体现一种精神的力量。 
 
在童话中，安徒生的《卖火柴的小女孩》和《海的女儿》，都属于悲剧范畴，正是这样的作品培养了我们一代又一代人比较厚重的品质。有人称安徒生的童话为"父亲的童话"，也许正是因为他没有让每个作品都有甜蜜的尾巴，他是以一种像父亲的那种负责任的态度告诉孩子这个世界的本来面目，让他们有足够的心理准备。 
 
西顿热爱大自然和野生动物，他不仅是一个文笔动人的作家，还是一个活得很真的人。在他的笔下，你是看不到任何矫饰、任何虚伪造作的。世界是什么样子，生命是怎样在挣扎，他都怀着父亲的责任感，毫不粉饰地讲述给孩子们。美好生命的破碎和泯灭，让孩子在感动中懂得珍惜美，残酷的生存之争，让孩子在震撼中学会执着和勇敢，而人类面对动物所展现出来的阴暗，让孩子在激愤中涌起改造它的愿望。 
 
最后而且是最重要的一点，西顿这些来自森林和荒原的动物故事，耐心地、永恒地诉说着自由对每一种生物的意义，一遍又一遍。虽然孩子们很小，但只要他们能够对此产生一点共鸣，那么，对于我们这些被困在庸碌的都市生活中的父母，都是可以感到欣慰的。

在我看来，生命的质地无论如何也不应当忽略悲哀的颜色，哪怕是对于孩子展开的读物，也应当真实地展现这种颜色，至少，它不虚假，而这个年代里，虚假的东西太多了。 
其次，它是充满爱的，这种爱在小动物们的心地，也在作家的心地，当我们阅读过之后，我们会经由这种爱而受到感染，原来世界无论如何，用爱去看待和对待，这是人生的悲哀底色之上的光芒和明艳。别怕孩子们不懂，有时候他们比我们懂得更多。 
最后这部书还有一点可取的，那就是它的插图，细腻极了。 
 
我不喜欢在网络上留下什么，这是个嘈杂无序的话语环境。所以我都成了钻石会员了，我还没有写过任何评论，尽管我不排斥甚至还有点喜欢书评。这是我在当当网发的第一篇书评。

我非常喜欢西顿的动物故事,也一直在寻找能为小学二年级孩子读的版本,今天终于如愿以偿,大大的字体,精美的图画,生动的故事,一定能给孩子带来美的感受,真是一套启发孩子尊重生命，热爱生活的感人读物！

给儿子读了第5本，不到一半就开始唏唏唆唆下小雨了，纸巾抓了一把又一把。读完了，儿子再也憋不住了，哗啦哗啦下了半小时大雨，怎么哄都没用。直到我找来第1本《孤熊华普的一生》，翻出棕熊一掌拍飞猎人的那页给他看，他才慢慢平静下来。没选第1本来读，就是因为看着棕熊拍人不舒服，没想到还有这个作用。 
 
文字读起来倒是很顺，到底该算改写得好还是翻译得好？个人觉得比绘本昆虫记读来起舒服、好理解，绘图风格跟昆虫记差不多。不过，不建议还没有心里承受力的孩子读这故事。 
 
还有，同样的开本，同样的出版社，还比昆虫记稍薄，乍定价就比昆虫记高出了5元呢，要是在地面店我肯定是不会买的。

当今网络盛行的时代，让孩子多读书恐怕是每个家长的心愿。 
《西顿动物记》印刷不错，插图精美，非常吸引孩子的注意力。只是故事情节、结局过于悲情，对情感丰富的孩子来说，我认为还是很难以接受的。需要家长和孩子多进行沟通和交流。