【距离产生美——情人，爱却更多】 
    初中时候，从同桌那里我认识了三毛和张爱玲这两个独特的女子，她们虽无惊艳的美貌，却独具绝代的才情，尤其是张爱玲，给我最深印象的是虽不是极美，却是极爱美，擅打扮。 
    这样一代才女，一个懂得欣赏自己的女子，却逃不过情之一字，只因有一个男人如他，懂她的文知她的心，就将一颗心沦陷，从此万劫不复！在爱面前，她只是一个渴望被爱的女子，即使他给予的爱不全，她也会在意识中一遍遍地将他描摹至完美。 
    一开始，她只是他的一个情人。他有妻，她无妨；他挟妓，她亦无妨。因为情人对待感情是不同的，她只要他爱，并不期望得到全部；向一个人索取爱，是不会计较他身边有多少女人的，她更关心的是，他爱不爱她，能不能让她从此以后不寂寞……如果他们只做情人，两人之间保留更多的距离，彼此互相吸引，爱也许会更多更持久。 
    后来，当命运给了他们结婚的机会，当她终于成了他的妻，似乎一切都如愿以偿之后，他们的关系却因为距离的消失而疏远，直至在温州他另有所爱，她才彻底明白，他的爱已成为过去。她本是追寻宠爱而来，却孑然一身而去，一场无望的付出，一片黯然的谢幕。 
    才女只适合远观欣赏，当才女成为人妻，女人的才华与美貌一样，相处日久，都会变得平淡，不再被珍惜。他们不是没有爱过，也不是爱的不够透彻，而是那些风花雪月的爱意在一日日柴米油盐的消磨中变得日益淡漠。 
    距离产生美，得不到的才是最好的。他们之间，更适合做情人，如是情人，爱会更多。

偶然地我翻看了本书的几页，这一看就放不下了，迫不及待地一口气连着看了下去。其实本书论及的几个民国女子的一些事迹，读者有些已是熟知的了。但作者的切入点非常到位，不少立论新颖独特，且颇有点皮里阳秋，这就让读者有了继续看下去的兴趣了。
比如张爱玲与胡兰成的那场风花雪月的事，早已成了滚滚红尘中的一个传奇，要炒冷饭是不容易的。不过作者写张“她对人对物，亦只是好意，不愿用情。她的内心却像个甜俗的小孩，喜闻油漆与汽油的味道，喝浓茶，穿桃红的旗袍会说出：桃红的颜色闻得见香气。”而后又写道“张爱玲不会照顾人，对生活上的一些琐事也不懂，这样一个临水照花人根本拴不住胡兰成滥情的心。张爱玲珍惜的，不过是胡兰成的宠爱，当宠爱变成伤害之后，她也只好萎谢了”这样的评论就不是人云亦云了。
又比如写苏青，作者说“苏青心性虽高，骨子里却很女人。”又写道“ 苏青因这场婚姻，而变得世俗，却世俗得很高贵，苏青一直比张爱玲活得真实，因此也比张爱玲抗打击。” 最绝的是作者居然这样论述“　苏青是那种穿最家常衣服，出门做事，回来打理家务，却能把自己弄得神清气爽的女人，至于穿女式的人民装，她注重的一定不是剪裁的可体，而是适用及舒服。”简直活生生地向读者展示了一个可以看得见的好女人苏青。
作者只用一句话就准确地比较了张苏两人“苏青对生活，对写作对爱人的要求一直是具体的，可以触摸的。不像张爱玲，要找的男人必是要她崇拜的，比她有经验的。张爱玲的内心才始终是个需要被纵容的小女孩。而苏青，是女人。”
再比如论林徽因的那篇，第一节的标题叫《林徽因的纠结》。起句就说“在徐志摩爱过的几个女人中，林徽因是情感最纠结的一个。”说句老实话，即使没有那部热火地要翻了天的〈人间四月天〉，林徐恋的夺人眼球度也早已高过那段张胡恋，且一直有着永远也说不尽的话题。可我还是第一次看到有人用“纠结”来概括形容。细想起来，颇值得玩味。你说林不爱徐吗？林亲笔写下名诗〈别丢掉〉，诗云：别丢掉，这一把过往的热情，那一句话——你仍得要相信，山谷中留着，有那回音！（徽音，林与徐初识时，林原名徽音）可你说林爱徐吗？1924年徐陪同泰戈尔离开北平去太原，林到站台送行，在火车快开动时，徐仍情绪失控地埋头写信，车动时，徐冲向车门要将信递与林，被恩厚之所阻，后从信中可知，临行大前晚，林徐两人是在一起，而林向徐表态，有随梁思成去美的意思。
更何况其后还有“哲学家金岳霖一生追林而居，林徽因住处搬到哪里，他就也搬到附近，一生未娶。想必是林徽因另一种情感上的纠结。”的记述。当然情恋这个东西只有当事人心中的那杆秤才秤得比较准，不过在外人看来，试乎作者用语“纠结”比较传神，意在言外。
总体上说，本书作者灵性非常，透过作品看人，可知作者有怎样的内心世界？总之作者把这些民国女子写活了，至于见仁见智，读者诸君看书自评吧。

因为对萧红和林徽因特别感兴趣，所以买来一看。与从网上，杂志上了解到的人物生平没有多少出入。作者对于这些女子的情感纠葛似乎也没有过多的批评，权当是民国八周刊。一气看完如走马观花，还是期待作者其他的作品吧

不错的书。从另外一个角度阐述我们曾经的

还不错,老照片很多,内容也够八卦.可以一看.