喜欢，四个作家不同的风格，怀着各自的小情调、小聪明，总的来说是清淡的，流水般的，随手翻开一页就可以很舒服的看下去，纸张也舒服，软软的，洁白的，像是信笔涂鸦的彩色图画，正如书名一样给人遐想：梦的1/4旅行。 
 
尤其喜欢，陈问问的“古怪又热衷乱跑，但是很有趣”的一个个小短篇：“每个人的上衣口袋里都有一个更小的自己”；“一个巨人年复一年躺在棚子里吃妈妈的芝士蛋糕，他总觉得这个世界和他尺寸不匹配”；“当火势越来越大的时候，人们渐渐闻到了一些不同寻常的味道”，“里面好像有：蔬菜、水果、香水、花草、颜料、天空、眼泪、蒲公英、唇膏、荷包蛋……”“这就是成千上万个故事堆在一起燃烧的味道”。 
 
在她的句子里，有淡淡的几米味道，很简单、但想象很丰富，没有大喜大悲，有的也只是小欢喜和小悲伤，几乎不动声色地：“迟早全都会不见，这所有的一切”。

我个人觉得，她们一人出一本书可能更为合适。现在这个样子，书有345页，实在是太厚了。中间点缀了许多可爱的漫画，但是在这样严肃的厚度之下，根本觉察不出这本书的内容有多轻盈。而且，四个人的文章密密麻麻地放在其中，篇幅短小，又没有足够的插画，让人读得很累，我到最后几乎已经完全陷进了沙发。 
 
它本来是4个女孩子讲故事，有点像大家比拼谁写得更《小王子》那样的文章大会。最合适做成独立的小开本口袋书，然后配上大幅的插画，就可以让读者拿着它们在地铁上梦游，在枕边一起周末。而345页的一大本书拿出来，怎样的梦都吓醒了。 
 
既然是合集，不可避免的要论一下高低。沈大成写的《从前有个人》系列，我个人非常不喜欢。她写了一堆想象中的国家和国民，但又映射现实，就变成了寓言那样的东西。一篇两篇尚可，通篇都是那样的短文字，阿拉实在是吃勿消。以文采而论，她是四个人里最弱的一个。无论是遣词造句，还是叙述结构，她真做到了“简单”二字。不是简约或者天真的那种简单，而真是简单。在风格上，她又模仿香港报刊的专栏。看着上世纪流行的寓言故事，又配上港式专栏风格，我觉得时空很是错乱，看完了之后不知道应该怎么表情。 
 
荞麦的《走路去麦田》基本上围绕一个叫栗子的女孩在讲。27岁的经济适用女，生活在大都市，对生活有些感悟，不长的人生里有些小故事。荞麦可能是这四个人里笔力最强的人，文章结构都很精巧，文字也精准锋利，情绪的微妙处把握准确，应该会有许多人喜欢。我很希望她能出一本关于栗子的书，选择生活或者情感上的几十个侧面、瞬间。以她的文字能力，应该可以把这个女孩子表现得非常生动具体，能打动许多人，觉得自己就是那个栗子。不过，我个人把荞麦放在第二位。原因是她的文章太过精巧，技术太娴熟，反而少了一点浑然天成的感觉。梦也好，情感也罢，应该混沌一些。 
 
我个人最喜欢陈问问写的《遇上更小的我》。以技术而论，以工整而论，她比不上荞麦。但是，她是这四个人里唯一一个真在做梦的人。看她写的小故事，初看很笨拙，大概写得也慢，但是几乎每一篇都能打中你心底里的什么情绪。往往看完一篇，心里就蓦地翻滚一次。她和笔下的所有人物和故事都保持了相当的距离，几乎不使用心理描写、旁白，而是用最简单的字句去讲好一个故事，从头到尾都是叙述性的文字，但是这个故事却很动人。四个人里，真正有《小王子》那种对生活的洞彻但是又不失悲悯之心的，只有陈问问。她在技巧之上，所以我最欣赏她。 
 
项斯微，《吃掉所有黑暗》，这是一系列植入式广告软文。我个人很不理解，为什么她会出现在这本文集里？如果想读类似的文章，女性杂志上大把，也一样充斥着各种品牌名，外带各种英文店名，结果连一个故事都讲不全。讲故事就是讲故事，玩魔术就是玩魔术，靠障眼法写故事不成，没人有耐心看下去。 
 
本书28元，除4得7，它起码值14块。

特别的喜欢沈大成的奇思妙想，纯真而有趣。真是好看哪。灵！

非常喜欢第一个作者：沈大成写的诙谐有趣又意味深长的小故事。而觉得其他三个作者有凑篇数字数之嫌，可能是不喜欢她们写的东西吧~！

大概觉得已经不适合看这样的书了。觉得小时候自己都写过很多类似的。呵呵。送给了小妹妹。