题记： 
 
有一种爱， 
介于神圣与罪恶之间， 
星辰西移的河口， 
众神， 
犹在梦乡， 
我独自端坐， 
等待你承诺的那一次摆渡， 
如此无助。 
 
 
    在提笔打算为《鬼望坡》写评的时候，这首诗跳入脑海。天作之合，我喃喃自语。 
 
    罗飞结束凶画中的案件后，来到一个海岛度假。侦探到处必有命案的定律在罗飞身上并没有被打破，上岛前他邂逅了一对青年男女，青年蒙少晖来岛上追寻自己失落的记忆，然而命案却接二连三发生了。一切迹象显示犯罪与多年前被深埋的真相有关，当罗飞抽丝剥茧，终破奇案后，却意外地发现，血淋淋的真相，沉重得令人无法承受…… 
 
    《鬼望坡》，周浩晖继《凶画》的第二部长篇作品。比之《凶画》，《鬼望坡》少了几分诡异阴森的恐怖气息，却更显沉重。当揭开真相，一切正如岛上的德平和尚所言：“请你仔细想一想，在你心中，就不曾为某件事感到深深的悔恨和愧疚吗？这件事的发生与罪恶无关，但却造成了令人心碎的后果。这件事成为你终生的阴影，你不愿触及它，但却无法回避它的存在。” 罗飞执着于真相，面对命案他有无法推卸的责任，可是如果能回到开头，我相信，罗飞会选择，不去对那封信做出分析，更不会鼓动蒙少晖登岛。 
 
    故事的结尾，在阴冷的溶洞里，罗飞逮住了真正的凶手——叶梓菲，揭开了真相，却如此沉重。当洪水来袭，面对大儿子和襁褓中的婴儿，母亲从来没有过选择的权利——无论她如何选择，我们都无法责怪她。然而，留下的伤痕却是如此深刻，哪怕远隔千里，时跨二十年，都无法抹平人性伤痕的鸿沟。 
 
    然而，为了这个无知而懵懂的男子，叶梓菲，这个柔弱的少女，化身杀手，收割一条又一条人命，如此冷血，只为了替这个倔强而愚笨的男人保留继续留在人间的美好。我不知道她把自己的亲生父亲勒死时，是否流泪，也许，一旦开始，再也无法停止。我想，扎向自己咽喉的小刀，是她早就预知的自己的命运。毕竟，经过这么多杀戮和死亡，她还能与爱人平静地生活下去吗？ 
 
    “你带我去亡灵冢吧……让我陪伴他的母亲和弟弟，他如果知道，应该……应该会高兴的。”这是叶梓菲留在人世间的最后一句话。  
  罗飞的眼角有些湿润，他没有去擦，只是抬起脸，让海风去把那泪痕吹干。  
   “经过这些事情之后，希望你能明白，如果你爱的人离开了你，很可能她是有着迫不得已的原因。即使你以后再也见不到她，即使她已在另外一个世界，但她对你的爱，却没有减弱分毫。”  
  良久之后，罗飞用明亮的目光看着那年轻人，这样说道。 
 
    我真的愿意相信，世间会有如此深沉如此无私的爱。叶梓菲对蒙少晖的爱，始于神圣，终于罪恶。而等待着摆渡的人，是被母亲无奈丢弃的蒙少晖，又何尝不是双手沾满鲜血的叶梓菲？蒙少晖被叶梓菲的爱渡过河，在彼岸怀着憧憬和等待继续生活。而无助的少女被一把尖刀结束所有期盼，摆渡人沉入河底，或坠入阿鼻地狱，却无畏无惧，因他的微笑，大过天。 
 
    罗飞暂时摆脱了警察的身份，为叶梓菲向蒙少晖永远隐瞒了真相。许多年前，有一个叫波洛的小个子在一辆火车上，做过同样的事情。而更久以前，一个叫福尔摩斯的侦探，与一个叫华生的医生组成法庭，宣判一个杀人的水手无罪。他们在遵从法律条文和遵循自己的良心之间选择了后者，而我，对他们的选择充满敬意。 
 
     
    客观说，这部作品的缺点不是没有，例如叶梓菲杀死自己的父亲虽然是父亲自己的心愿，然而怎能下的去手？叶梓菲对蒙少晖的深爱铺垫和侧写过少，可以说太过突兀。黑猫在溶洞中指引方向，太过牵强。猫，实在是靠不住的生物。如果许多年后，作者像金大侠一样修修补补，对这些细节加以修正和完善，无疑会使原本就精彩的这个故事，更上一层楼。 
 
     
    PS：题记的原诗为“有一种爱，介于神圣与罪恶之间，在星辰西移的河口，众人犹在梦里，我独自坐着，泪流满面”，但在我记忆中，仿佛蒋勋所作，更被我改成了那个样子。

文者观其心。我一直认为，作者笔下的主要人物，大概能够表达他性格的某一方面，尤其是深得其喜爱的人物。无疑，周老师的作品中，这个核心人物就是罗飞，我是否可以这样揣测——如果周老师是一个侠客，那罗飞就是一把剑，一把倾注了其心血的笑傲江湖的剑。 
 
周老师在《鬼望坡》里塑造的刑警罗飞，继承了《凶画》中的性格发展，甚至更为发扬光大。同样，如有些读者抱怨的，罗飞的世界还是只有他自己，只有他的思索与推理，几乎没有女性形象在他身边出现——但这也给了罗飞十分鲜明的特点，正直、勇敢、坚忍、心思缜密，平生爱好除了推理还是推理。大约周老师也考虑到罗飞身边如果出现一个红颜角色的话，有可能给他的思考力和判断力带来妨碍（恋爱中的男人智商会降低，这不知是谁说的，嘿嘿）。 
 
而罗飞在《鬼望坡》一文中，到底还是露出了一点内心情感上的东西，德平和尚在被他步步紧逼的时候说：“请你仔细想一想，在你心中，就不曾为某件事感到深深的悔恨和愧疚吗？这件事的发生与罪恶无关，但却造成了令人心碎的后果。这件事成为你终生的阴影，你不愿触及它，但却无法回避它的存在。” 
 
这句话显然碰触到了罗飞的伤口，有伤口就自然有痛，这一段似乎暂时打破了罗飞坚不可摧的硬汉形象，也让我们了解到，这个人物原来也是有过去的，有情感的，他并不凭空地完美，他仿佛更可爱了（我猜想在以后的创作中，周老师可能会交代这个伤口的来龙去脉）。 
 
彼时罗飞的心里不是没有迟疑，然而这个人物的性格注定他不会这样，天生的好奇心、职业的本能、铲除邪恶的正义感以及与对手过招的刺激——真相才是他的目的。 
 
就这一点而言，我觉得周老师对待罗飞是有些残忍的。不知从什么时候开始，我发现真相往往并不令人愉快，“无知”却经常成为一种幸福，所以郑板桥才有名言“难得糊涂”。一个孜孜不倦追求真相的人，最终要承受真相大白后带来的压力，这不能不说是一种无奈的残忍。 
 
在《鬼望坡》的结尾，罗飞对蒙少晖撒了一个不大不小的谎，安慰了蒙少晖，也给了他许多希望。这当然不是真相，甚至与他的初衷相悖，然而正是这善意的谎言，避免了真相带来的负面影响，这是继“伤口”的几笔描写之后，又一使罗飞的形象更显温情的巧笔。 
 
什么是鬼？“人所归为鬼，从人，象鬼头，鬼阴贼害，从厶。”鬼从地狱来，天堂和地狱都生自我们人的内心。周老师的小说里没有鬼，《鬼望坡》里更没有鬼，有的只是对因一己之私造成惨烈后果而生的追悔与恐惧。无关善恶。《鬼望坡》足以引发我们内心的辩论与自省，从《凶画》到《鬼望坡》再到《死亡通知单》，这种对于自然人性与道德法则之矛盾的悲悯情怀一以贯之，甚至更进一步。联想到周老师的后记，可以看出正是周老师的悲悯促成了《鬼望坡》的诞生，让我们一窥周老师的创作欲望究竟从何而来。 
 
站在鬼望坡上，可以看到头顶的星空，在苍茫的夜色中，一双眼注视着世间无数的悲欢离合，这双眼是我们内心的道德法则。康德说：“有两种事物，我们越是经常、持续地对它们反复思考，它们就总是以时时翻新、有增无已的惊叹和敬畏充满我们的心灵：这就是头上的星空和内心的道德法则。” 在康德的心目中，内心的道德法则远比头上的星空（弱肉强食优胜劣汰的自然法则）要高得多，伟大得多。我们也是如此。 
严谨细密的结构、无懈可击的情节、简炼生动的描写……《鬼望坡》所具备的，当然已经构成一部小说吸引人的条件。但，哪怕没有这些，能给我们以触动给我们以思索给我们以生活的真实，也足够了。

我是想支持国产推理作品的但是一次又一次的失望.中国的推理作品怎么就和服装还有足球一样.,走不到国际.太差了.大家别买了.

有某种日本小说的痕迹,我看了总在想中国人真有那么细腻的情感吗?觉得有些许的造作,看完就算了

也不多说了，从这篇开始，成为周的粉丝，跟随周的新浪博客连载至今。

纸张质量不错，包装简洁，当当的价格比**低。（最开始，我还想不通原著作者为什么要链接当当网购地址，有道理的）