当我开始阅读此书的时候，开始就开始有怀疑的态度，也许是内容过于的夸张，作为一种讲述历史的书，这样的写法明显是在吸引大家的眼球，我不知道网上为什么对这本的评价这么高，也许我的眼界决定了我对这本书的看法，这本早早就定了一个基调：我说的你都不知道！一样看玄幻的感觉，而且很多东西的来源是转载或者说是作者摘要的，但是书皮上明明著名的是编著，要是这样的我就大大的怀疑作者的目的了！我怀疑的有几点。一，作者的学历，总感觉和丁小平一样，作者的大学和研究生学历在美国是个什么地位，同时作者在书中引用的人物和一些经济数据都经过验证吗？二，就是作者很多的材料并不像作者注明的那样，说是来自那那，很明显，维基百科的东西引用的好像太多了，现在我们看维基百科很不方便，是不是作者就借用这个原因老误导大家，关于罗斯柴而特家族的叙述我的感觉就一个，这是一个骗局，这本书无论是从哪方面讲都是一个失败的书，典型的不尊重历史，不清晰的材料来源，和作者用写玄幻的笔体来讲述不清晰的历史，中信出版社在我的心目中本来的分量还可以，它出版了一些外分中文的书籍，但是我现在突然感到这个出版社是极端不负责的出版社，看到网友对于这个书，也抱着怀疑但是不去查证的态度，有一丝的骇然！

之前听朋友说过这本书，因其主要说中国该如何防御美国发动的金融战争而受到无数爱国青年的追捧。刚开始只看从朋友那里看到部分内容已深深打动了我，当从当当得到这本书里，我五天把它读完。《货币战争》为我们披露了滑铁卢战役背后那一段发人深醒的历史。原来，战役的结果关乎着英国公债市场的价格方向。如果威灵顿战败，英国公债会变得几乎一钱不值，而如果威灵顿将军能够战败拿破仑，那英国公债将是另一番景象。可以说，在那个没有互联网，没有电报电话的年代，这种情报具有更大的价值。 
  而罗斯切尔德家族——《货币战争》中介绍其为最显赫的金融家族，则已经非常有远见的在欧洲建立起了他们的战略情报收集和快递系统，他们的马车和船飞奔或行驶在欧洲的街道和河海。毫无悬念，6月19日清晨，他们最先获得了滑铁卢战役的结果，甚至早于英国政府。 
  内森，是罗斯切尔德家族在英国的成员，他先是抛出了一笔数十万美元的英国公债，然后更大的抛单像海潮一样一波比一波猛烈，英国公债的价格开始崩溃。毫无表情的内森以及他的抛单被市场认可，抛售变成了恐慌。经过几个小时的狂抛，英国公债已经变成一片垃圾，票面价值仅剩下5%。而这时，内森和他的交易员开始买进市场上能见到的每一张英国公债。6月21日晚11点，威灵顿的信使终于到达了伦敦，这个晚了一天的情报，让内森狂赚了20倍的金钱，而罗斯切尔德家族也一举成为英国政府最大的债权人。 
  像是惊险刺激的好莱坞大片？遗憾的是，这就是发生在我们熟知的战争之后的历史。这也只是《货币战争》这本书所给我们惊讶的开始。 
  实际上，罗斯切尔德家族不仅在几百年前就已经很发达，而且还兴旺至今。《货币战争》作者宋鸿兵在他的博客里介绍，该家族下属的银行也已经进入到中国这个全球最热的市场。2006年7月，国家外汇管理局批准法国爱德蒙得洛希尔银行1亿美元QFII投资额度，并批准其在中国银行开立人民币特殊账户。宋鸿兵称，该银行即是罗斯切尔德家族在法国的一家银行。除了QFII之外，法国爱德蒙得洛希尔银行还在中国获得了设立私人银行代表处的牌照，希望介入客户资产在100万美元以上的高端个人资产管理领域。 
  现实近的我们可以去触摸，但历史却已经走远，国际金融市场风云变幻的背后，还蕴藏多少如滑铁卢战役背后英国公债市场的故事？ 
一战的背后？二战的背后？美国南北战争的背后？乃至上世纪70年代中东战争？这些战争的背后都有国际金融家的影子和黑手？ 
《货币战争》确实是一本值得一看的书。

首先要感谢作者为大家带出一个很沉重的问题：金融安全关系国家安全。 
而且里面的案例也很“生动”，而且当中有一些确实是真实的，是沙子中的金子。 
 
但是，我们也要看到，这书最不好的地方是，为了吸引读者的注意，杜撰了一些事实： 
因为那个书中标榜的家族的影响力真的大得太离谱了。 
 
所以我也上网去查过一些资料，也参考过《德国通史》，《法国通史》。发现里面存在了很多的“疑点”吧。资料陆续送上： 
这是在天涯找到的资料： 
*[经济博弈]罗斯柴尔德家族是什么人——《货币战争》的危言耸听* 
 
首先说明，“罗斯柴尔德”这个译法是错误的，Rothschild这个词真正的念法应该是“罗特希尔德”，这个家族祖上不是英国人，所以名字不能用英语直接翻译。但是，国内著作，尤其以《货币战争》为首，都译成“罗斯柴尔德”，所以姑且从俗。 
   
  罗斯柴尔德家族是什么人？是不是像宋鸿兵之流写的那样神秘，甚至控制了30万亿美元的资产？其实，这个家族并没有那么神秘，它是经常抛头露面的。不信的话，可以登录www.rothschild.com, 这就是罗斯柴尔德家族企业的官方网站，目前没有中文版，英文好的网友可以去自己登录一下，里面列出了罗斯柴尔德企业目前的情况。 
   
  罗斯柴尔德银行集团目前的业务有哪些呢？主要是并购重组，就是帮助大企业收购兼并其他的企业，或者对其资产结构进行重组。罗斯柴尔德的并购重组业务主要在欧洲，在2006年世界并购排行榜上可以排到第13位。 
   
  目前，罗斯柴尔德在亚洲有一个办公室——香港，不过，这个办公室的正式名字叫做“荷兰银行-罗斯柴尔德”，因为它在亚洲的业务处于荷兰银行的控股之下，自己的发言权不大。甚至某些人事权，都是由荷兰银行主管的。 
   
  我本人曾经在荷兰银行香港办公室做过，当时就经常接触罗斯柴尔德的人。我的一个同学还是罗斯柴尔德在中国大陆招聘的第一个人，并且被派到伦敦的罗斯柴尔德总部去培训。他曾经见过罗斯柴尔德家族目前的成员，这些人都是典型的欧洲银行家，和瑞银、德意志银行、汇丰银行的银行家们没有本质的区别。如果说有什么区别，那也只是罗斯柴尔德仍然维持家族产业性质，而且规模比较小而已。 
   
  为什么罗斯柴尔德家族目前的规模很小呢？要知道，罗斯柴尔德银行集团一年的营业额不到100亿美元，利润不到30亿美元，估计其资本总额不会超过300亿美元，不到欧美大银行的一个零头。首先，这是因为罗斯柴尔德家族在1865年出现战略判断失误，认为美国经济不会大幅度发展，于是把它在美国的分行都撤销了。这是一个致命失误，直接导致了摩根家族的兴起。失去了美国市场的罗斯柴尔德，就跟脱了毛的凤凰一样，连家禽都不如了。 
   
  其次，罗斯柴尔德家族在一战和二战中损失惨重。它的许多位于德国、法国和意大利的资产被摧毁了，其中位于法国的办公室甚至于二战结束后被国有化了。作为犹太人家族，罗斯柴尔德在纳粹统治下受到的打击是惨重的，虽然英国总部基本没有损失，但欧洲大陆的家族势力基本被消灭了。冷战期间，罗斯柴尔德家族在东欧的许多资产又被苏联接管了，结果可想而知，这些资产是不会退回来的。 
   
  第三，罗斯柴尔德坚持家族产业，也阻碍了它的继续发展。从1960年代开始，欧美的大银行纷纷上市，筹集了大量资金。罗斯柴尔德则还是用自有资金发展，速度缓慢，逐渐落伍了。 
   
  《货币战争》这本书面试之后，我对此颇感兴趣，曾经询问过好几个在罗斯柴尔德亚洲部门工作的朋友，包括一个刚刚从欧洲调到香港的罗斯柴尔德较高级的银行家，他们的一致回答是：根本没有听说过罗斯柴尔德在现代有多大影响力。至于说“美联储是罗斯柴尔德的资产”，那更是痴人说梦，罗斯柴尔德早已于19世纪退出了美国，目前它们在美国的势力非常小。 
   
  有人会说：“罗斯柴尔德的势力是隐蔽的，你们这些打工的人当然看不见了，你们对这个家族的机密不可能有了解。”我承认，罗斯柴尔德的工作人员可能不了解家族的机密，但是宋鸿兵又是如何了解到这些“机密”的呢？他不过是美国一个很一般的大学(University of America, 位于华盛顿)的硕士，后来曾经在美国两家房地产贷款公司工作。论到级别，他可能远远不如我认识的一些银行家。如果这些银行家（其中某些还是欧洲人）都不知道罗斯柴尔德家族的“隐秘”，宋鸿兵又是如何知道的？ 
   
  罗斯柴尔德家族兴盛的历史，早已在19世纪末结束了，今天的罗斯柴尔德只是一家在全球排名十几到二十名的投资银行，规模不大，也没有什么呼风唤雨的能力。《货币战争》的危言耸听，其实根本没有任何证据。

不要相信作者的“爆料”，其实该书在很多地方都在进行一些“虚构”或是闪烁其词。举个例子，第一章说罗斯切尔德家族是如何的强，但他却没说在二战中，罗斯切尔德家族的守业人居伊·罗斯切尔德差点在战场上被炸死，没讲罗斯切尔德家族在法国的银行总部被政府霸占。如果真按作者所讲，他们是世界的操纵者的话，他们不会受自家被占这种窝囊气吧？更对作者极大讽刺的是 在1981年，法国密特朗总统执政推行国有化时，罗斯切尔德家族是首当其冲第一个被拿掉的，我想凭作者的博学不会连这个都没听说吧？ 我希望作者在写东西的时候，不要追求“眼球效应”而发扬语不惊人死不休的精神，那样是对自己和读者的不尊重！但值得一提的是作者的忧患意识还是很强的，对中国的经济发展认识的也很深刻。毕竟就中国目前中国的经济而言，属于行将就木前的回光返照，这样以高耗能模式发展，真的很担心。【注：在此为罗斯切尔德家族伸个冤，其实他们并不是像作者所说的金钱撒旦状，他们在法国老百姓心中还是很受爱戴的，他们对贫穷人群的资助方式和富裕家庭教育子女的方式（一个名声赫赫的金融家族，上百年没出一个败家子）都是很有借鉴意义的】

感觉像本小说,有点滑众取宠的感觉