如果以下描述有三条符合你，请马上翻《简单逻辑学：理性思考、清晰表达并解决问题》吧！ ×面对从没触过的问题，不知道如何着手解决 ×很容易被人说服，但自己说话却没人听去 ×发给领导的方案，因为考虑不周全被退回 ×只有想法，却给不出具体明确的实施步骤 ×经常被人指责说话总是省略，思路不连贯 ×情绪化决策，过于依靠直觉、数字和因果关系
售 价：¥
纸质售价：¥24.70购买纸书
6.8
温馨提示：数字商品不支持退换货，不提供源文件，不支持导出打印
为你推荐
序言
PART 01 如何成为半秒看透问题本质的人
半秒看透问题本质，靠的是逻辑思考力
我们一直在说的“本质”到底是什么
解决问题的能力，决定了个人的价值
玩游戏讲规则，逻辑思考也得遵循规律
真正的逻辑高手，都拥有结构化思维
升维思考：站在上帝的视角俯瞰世界
PART 02 解决问题之前，别被眼前的问题迷惑
事物之间总有联系，但相关性≠因果性
分析不出问题的根源，就没法彻底解决问题
5-WHY分析法：将“为什么”重复5遍
剥洋葱VS多杈树：把复杂的问题简单化
MECE分析法：相互独立，完全穷尽
PART 03 逻辑正确的事，就一定是事实吗
没搞清楚概念之前，别轻易作出判断
你希望一件事是真的，它就是真的吗
权威专家说的话，也有靠不住的时候
历来如此行事，就能证明是对的吗
迷信是荒谬的，经不起理性的考验
谎言重复一千遍，会变成真理吗
结果的好坏，无法左右命题的真伪
PART 04 没有人值得你交付出自我判断的权利
世界嘈杂混乱，你要保持思想的清醒
是什么在阻碍我们进行批判性思考
独立思考是批判性思维的最低要求
用数字表达的证据，一定是可靠的吗
有没有替代原因可以解释事件的发生
哪些重要的信息被绕过、被省略了
PART 05 识破诡辩者的谎言与逻辑漏洞
为什么说“套套逻辑”是个怪圈
命名谬误告诉你，什么是正确的废话
故意答非所问，同样属于不讲道理
总是在不必要精确的地方吹毛求疵
巧妙的说文解字，不代表符合逻辑
听话听“声”要我们听的是什么
世上有放之四海而皆准的真理吗
PART 06 当逻辑与直觉相遇，你该相信谁
逻辑VS直觉：思维是一场双向运动
为什么我们要进行反直觉思考
你以为你以为的，就是你以为的吗
不要忘记所有确信都只是暂时的
没有绝对安全，告别零风险的想象
警惕联想机制将你引入“误区”
团体迷思：共识有可能是危险的
PART 07 结论人人都能给，重要的是论证
直言三段论：不是想怎么推就怎么推
生拉硬扯地类比，当心闹出笑话
前提站不住脚，结论往往也靠不住
你的“如果……那么……”成立吗
树立“稻草人”并不是无心之过
滑坡谬误：停不下来的错误推理
PART 08 有理、有据、有逻辑地表达主张
为什么你说的话总是“没人听”
三点式结构，告别杂乱无章的表达
学会用数字说话，精准地传达信息
观点说服力较弱时，尝试加入假设
表达要有理有据，反驳也要有理有据
买过这本书的人还买过
读了这本书的人还在读
同类图书排行榜
购物车
个人中心
